馬連馬券は、選んだ2頭の馬がレースで1位と2位に入る(着順は問わない)ことで的中する馬券です。

この馬券タイプは単勝や複勝に次いでシンプルで、他の複雑な馬券種類に比べて的中しやすく、配当も比較的良いレベルです。

馬連馬券のメリット、デメリット 当たる買い方や単勝回収率について解説


馬連馬券は、選んだ2頭の馬がレースで1位と2位に入る(着順は問わない)ことで的中する馬券です。

 

この馬券タイプは単勝や複勝に次いでシンプルで、他の複雑な馬券種類に比べて的中しやすく、配当も比較的良いレベルです。

 

例えば、10頭が出走するレースでは、馬連を成立させる組み合わせは45通り存在します。

 

これらすべてに賭けると仮定すると、的中する確率は約2.2%になります。

 

一方で、馬連の平均的な配当は約1,910円から2,870円程度とされています。

 

これは単勝や複勝のみを購入していた初心者にとっては、顕著に高い配当と言えるでしょう。

 

このように、馬連は的中しやすさと適度な配当のバランスが取れているため、初心者に適した馬券といえます。

 

競馬の楽しみ方を広げつつ、資金管理のスキルも高めることができるでしょう。

 

馬連のメリット、デメリット

馬連のメリット

馬連の購入にはいくつかのメリットがあります。

 

まず、他の馬券種類と比較して的中しやすいのが特徴です。

 

馬連では1着と2着を選ぶ必要がありますが、どの馬が1位でどの馬が2位であるかの順序を正確に予想する必要がないためです​ 。

 

さらに、配当が比較的高いともされています。特に、複数の馬を組み合わせることで、高額な払い戻しを狙うことが可能です​​。

 

また、馬連は少ない資金で購入することができ、投資対効果の高い賭け方と言えます。

 

一例として、馬連流しを使う場合、軸馬を1頭選んで他の複数の馬と組み合わせることが一般的です。

 

馬連ボックス買いよりも少ない点数で賭けることができ、費用対効果を高めることができます​。

 

馬連は比較的少ないリスクで、かつ高いリターンを狙える馬券の一種であることがわかります。

 

しかし、それぞれのレースの状況や自身の資金計画を考慮して馬券を選ぶことが大切です。

馬連のデメリット

馬連のデメリットに関して以下の点が挙げられます。

 

配当の低さ: 人気馬同士が決着すると、配当が低くなる可能性があります。これは、他の複数馬券と比較しても、馬連の配当は比較的低い傾向にあります 。

 

トリガミ発生のリスク: 馬連では選択した馬が多すぎると購入する馬券の点数が増え、投資額に対して配当が低くなり、トリガミ(賭け金以上の回収ができない状況)を引き起こしやすくなる 。

 

想定外の決着に弱い: 馬連フォーメーションなどの購入方法では、予想外の決着に対応しづらいというデメリットがあります。特に堅実な決着を想定した予想が外れると大きな損失につながりやすい 。

 

購入点数の増加: 特に馬連ボックスなどでは、選ぶ馬の数が多いと点数が増え、結果的に賭け金が増加するため、配当が下回るリスクが高まります 。

 

的中率と配当のバランス: 他の馬券と比較して的中率は高めですが、それに伴い配当が低くなりがちなため、大きなリターンを期待するには適していない場合があります 。

馬連の買い方

馬連流し買い

流し馬券は、あらかじめ決めた軸馬に対して、複数の相手馬を選び組み合わせる馬券の買い方です。

 

たとえば、「馬連 軸1番流し 相手2,3番」とすれば、「1-2」と「1-3」の2通りの組み合わせを購入することになります。

メリット

点数の絞りやすさ: 特定の軸馬に対して組み合わせる馬を選べるため、全体の買い目を絞りやすくなります。

 

的中率の向上: 軸馬が来る確率が高い場合、その馬を中心に組み合わせを考えることで的中しやすくなります。

デメリット

点数の増える: 流しすぎると、購入する馬券の点数が増えてしまい、それに伴い投資額も増加します。

 

配当の低下: 人気馬を軸にすると、配当が低くなる可能性があり、賭け金に見合ったリターンが得られないことがあります。

 

軸馬選定の難しさ: 特に初心者にとっては、確実に結果を出せる軸馬を選ぶのが難しいです。

 

流し馬券を効果的に利用するには、信頼できる軸馬がおり、その馬に対する相手が明確に見込めるレースでの使用が推奨されます。

 

このように、流し馬券は適切に利用すれば資金効率を上げつつ、配当の面でも利点を享受できますが、馬券選定や資金配分には注意が必要です。

馬連ボックス買い

BOX馬券は、選んだ馬のすべての組み合わせを購入する馬券の購入方法です。

 

この方法は特に軸馬が定まらない時や、複数の馬が勝つ可能性があり混戦模様のレースで有効です。

 

メリット

全ての可能性をカバー: 選んだ馬の間でどのような着順が発生しても対応可能で、漏れがなくなります。
高配当の可能性: 穴馬が絡む場合、特に1着に来ると高配当を期待できます。不意のアップセットに対応しやすいです。

デメリット

点数の増加: 購入する組み合わせが多くなるため、コストが増大します。小規模なレースでないと、費用対効果が悪くなりがちです。
資金配分の難しさ: すべての馬券に均等に賭けるため、強い信頼を置く馬に重点を置いた賭け方がしにくいです。
不要な買い目の増加: 必要以上に組み合わせが増え、無駄な投資となるリスクがあります。

 

結論として、BOX馬券は競走が非常に競争的で、軸馬が特定しづらい場合や、数頭のレースで採用すると効果的です。

 

この方法は、複数の不確実な要素に対応しつつ、意外な結果からの高配当を狙う戦略として利用することがおすすめです。

馬連フォーメーション買い

フォーメーション馬券は、各着順ごとに異なる馬を選び、組み合わせる馬券の購入方法です。

 

この方法の一番の特徴は、それぞれの着順に対して異なる組み合わせを自由に設定できることです。

メリット

柔軟な買い方: 特定の着順に複数の馬を指定できるため、自分の予想に基づいて柔軟な買い方が可能です。例えば、「この馬は1位か2位に入るだろう」と思う馬を1着と2着の両方に入れることができます。

 

無駄な買い目の削減: BOX馬券よりも、不要な組み合わせを排除できるため、より効率的に馬券を購入できます。

 

カバー範囲の拡大: 同じ点数で購入する場合、流し馬券よりも広い範囲の馬をカバーすることができます。

デメリット

複雑さ: 買い目が多くなりがちで、購入する際の複雑さが増します。これが間違いやすく、間違って購入する原因になることがあります。

 

戦略的な難しさ: 正確な展開予想や馬の能力評価が求められるため、初心者には扱いが難しいことがあります。

 

結果の読み違え: 自分のアレンジが間違っている場合、馬券が当たる可能性が大きく低下します。

 

結果的に、フォーメーション馬券は、レースの展開や馬の能力が比較的明確な時、または特定の馬に強い信頼を置いている場合に有効です。

 

特に、大穴を見込む際には、この方法で高配当を目指す戦略が有効である可能性が高いです。

まとめ

馬連の戦略は、自信がある軸馬を1頭選び、他の穴馬を相手として選択することです。

 

これは軸馬が1着で確定し、不意の馬が2着に入る場合に有効です。

 

ただし、軸馬の1着が確実であれば、配当の高い馬単(1着と2着を正確に予想する馬券)を選ぶほうが良いでしょう。

 

一方で、軸馬が1着とは限らないが上位に入ると信じている場合は、馬連が適しています。

 

馬連ボックスでは複数の馬を選び、それらの馬が1着と2着になる全ての組み合わせを購入します。

 

この方法は多くの組み合わせをカバーすることができるため、特定の人気薄馬が上位に食い込む可能性があるレースで効果的です。

 

ただし、期待する配当を得るには適切な馬選びが重要であり、多くの組み合わせを購入するためコストがかかることを理解しておく必要があります。

 

要するに、馬連の購入を検討する際は、レースの特性、馬の能力、オッズ、自分の予算を考慮して、最も効果的な購入方法を選ぶことが重要です。